人民网北京9月9日电 （记者乔雪峰）未来产业从哪里生长？企业的技术突破，如何转化为产业跃迁的力量？

近日，未来产业瞭望工程启动暨研究阐释党的二十届四中全会精神国家社会科学基金重大专项《加快产业模式和企业组织形态变革研究》开题会在北京举行。

南开大学、人民网相关负责同志，与来自国家部委相关机构、地方政府与园区、高校院所、企业和法律金融机构的代表共同参会，围绕前瞻布局未来产业、培育发展新质生产力、建设现代化产业体系开展研讨。

“十五五”规划纲要提出，“加快产业模式和企业组织形态变革”“前瞻布局未来产业，构建未来产业全链条培育体系，加强未来产业识别和动态调整”。如何理解产业变革、识别未来产业，并为政策制定和企业实践提供支撑，是行业共同面临的挑战。

全国人大财经委员会副主任、南开大学校长陈雨露在致辞中表示，南开大学携手人民网打造未来产业瞭望工程，将其与研究阐释党的二十届四中全会精神国家社科基金重大专项紧密结合，发挥高校科研智库、中央媒体传播平台和领军企业创新优势，以产业瞭望支撑科学决策，努力形成“央媒+智库+产业”协同服务未来产业的标杆范式。他介绍，南开大学首倡建设“产业学”新兴交叉学科，汇聚经济学、管理学、信息科学等力量，为工程提供学术支撑。

人民网相关负责人在致辞中表示，当前未来产业处于孕育突破关键期，瞭望工程正当其时。工程要当好产业“瞭望站”，研判宏观与微观变化；搭建资源“连接器”，打通学术到产业实践路径；做好产业“记录者”，讲好中国创新故事。希望通过双方合作，打通政策、学术、资本、产业需求，打造协同创新范式，赋能新质生产力发展。

全国人大财经委员会副主任、南开大学校长陈雨露发表致辞。主办方供图

“课题本身来源于国家需要、来源于国家命题。”国家社会科学基金重大专项课题负责人、南开大学商学院院长白长虹在汇报中提出，传统产业如何突破组织惯性，战略性新兴产业如何实现规模化发展，未来产业中的先锋企业如何带动产业创新，都是需要深入研究的现实问题。

把实践问题转化为科学问题，课题重点回答：产业模式变革由什么力量驱动，企业将演化出什么样的新型组织形态，企业的技术突破和模式探索如何转化为产业跃迁的力量。

白长虹介绍，课题以“新技术、新安全、新需求”为分析工具，选取新智能、新能源、新消费等典型产业领域，研究新技术如何嵌入企业核心流程，新安全如何推动产业链兼顾安全与效率，新需求如何牵引组织响应与生态重构，从中国实践中提炼产业变革规律。课题将依托瞭望工程，贯通产业观察、理论创新与实践应用，把回答国家命题的研究探索转化为服务产业发展的持续行动，探索重大课题研究的新路径。

研究从起步阶段就要面向应用。白长虹强调，成果应当服务企业发展、产业规划和政策制度设计。课题为瞭望工程提供理论工具，瞭望工程为研究积累实践证据、拓展应用渠道，二者相互支撑、同步推进。

未来产业的技术路线、商业模式和市场前景仍在探索之中，如何识别变化、研判趋势？

人民视频负责人介绍了工程的整体构想与核心举措。工程构建“企业—产业—城市”立体观测网络，在瞭望方法上做到“一城看多业、一业看多地”，以城市瞭望集聚区域样本，以产业瞭望贯通跨区域链条，输出差异化落地指引。目前，工程已完成青岛试点调研，走访了多家行业龙头与关键环节企业。

“瞭望瞭望，到底瞭什么？望什么？”中国电子信息产业发展研究院未来产业研究中心主任浦松涛认为，明确观察边界和价值转化路径，把握产业特征、发展路径和赛道堵点的差异，区分技术、产品、商业模式与治理问题，开展分类研究。

海信激光显示股份公司副总工程师钟强将企业培育激光显示产业的经验概括为“主动瞭望”和“长期坚守”：前瞻判断需要持续投入，技术攻关需要与产业链、标准体系建设同步推进。海信愿开放产业数据与典型案例，带动上下游共同成长，并在标准和知识产权方面深化合作。

宁德时代总裁助理、公共事务总监吕鹏提出，传统制造业需要转型升级，新兴产业需要突破技术和市场瓶颈，已有国际竞争优势的产业则需要保持和扩大领先优势。持续创新、全球资源配置、知识产权与标准布局，是企业长期竞争力的重要支撑，也是课题应深入研究的方向。

产业创新也来自需求变化与跨界融合。文化和旅游部科技教育司原司长孙若风提出，文旅是新技术应用的“试验田”和“磨刀石”，文创与科创相互激发，艺术想象力与技术想象力的碰撞能够催生新产品、新场景和新产业机会。

中国旅游协会秘书长葛磊指出，旅游业正与健康、体育、教育、演艺等领域融合，更加依靠内容创新、体验创新和企业家精神。他认为，应研究人工智能如何真正赋能中小微企业，同时关注就业和社会责任。“旅游业永远需要人对人、面对面、有温度的服务。技术应用应回应真实需求，为普通人创造有尊严的工作。”

从龙头企业到初创团队，样本选择关系研究能否揭示产业成长规律。工业和信息化部火炬中心政策研究与自创区处副处长黄燕飞表示，中小企业和初创团队是颠覆性技术孕育未来产业的重要来源，应将其纳入观察；高新区是科技创新与产业创新深度融合的重要载体，可为工程提供企业样本和园区资源支持。

中国社会科学院工业经济研究所研究员、《经济管理》副主编刘建丽认为，应依托企业观察网络，区分产权性质、技术范式、产业发展阶段和企业规模，研究不同条件下的产业模式与组织形态变革。

深圳大学社会科学部主任、新质生产力研究院执行院长曾宪聚提出，研究既要做“减法”，凝练核心问题，也要做“加法”，拓展案例选择，理解不同产业阶段的演进，形成兼具学理深度与政策价值的成果。

在研讨过程中，还有嘉宾提出，长期跟踪不同成长阶段的企业，客观记录成功、受挫与调整过程，以动态证据理解创新的不确定性。

不同的城市如何孕育适合自己的产业？白长虹提出，未来产业成长与城市资源禀赋、产业基础、功能定位密切相关，要研究产业与城市的适配机制。通过“一城看多业”，考察城市的资源禀赋和产业基础能够支撑哪些产业成长；通过“一业看多地”，比较同一产业在不同地区的发展条件与产业生态，探索产业需求与城市条件相适配的落地路径。